Rybnik - Strona 4 z 4 - Adwokat Wojciech Kała

lut192020 by adminNo Comments

Jazda pod wpływem alkoholu

Baza wiedzy

Jazda pod wpływem alkoholu - problem dla miast regionu. Jazda pod wpływem alkoholu - podział. Według obowiązujących aktualnie przepisów wyróżnia się stan po użyciu alkoholu oraz stan nietrzeźwości. W przypadku jazdy w stanie po spożyciu mamy do czynienia jedynie z wykroczeniem. Prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości to już jednak przestępstwo. Konsekwencje, jakie za to grożą są więc dużo bardziej poważne. W polskim prawie jazda pod wpływem alkoholu dzieli się na 3 kategorie. Pierwsza kategoria jest od 0 do 0,19 promila. W takiej sytuacji nie ponosimy odpowiedzialności karnej.Druga kategoria jest 0,2 do 0,5 promila alkoholu we krwi. Jeżdżąc pod takim wpływem alkoholu popełniamy już wykroczenie, za które grozi nam areszt lub grzywna nie mniejsza niż 50 zł. A także obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Art. 87 k.w. Trzecią kategorią jest jazda…

sty312020 by adminNo Comments

Uchylania się od obowiązku alimentacyjnego – orzeczenie

Aktualności

Uchylania się od obowiązku alimentacyjnego - orzeczenie Sądu Najwyższego Penalizacja uchylania się od obowiązku alimentacyjnego w świetle zmiany przepisów PostanowienieSądu Najwyższego - Izba Karnaz dnia 5 listopada 2019 r.III KK 300/18 Teza Nowa redakcja przepisu art. 209 § 1 KK w sposób wyraźny penalizuje zachowanie polegające na uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, a nie opisuje już źródeł normatywnych obowiązku alimentacyjnego, tak jak czyniła to poprzednia regulacja. Porównując, co jest konieczne przy procedowaniu w trybie art. 4 § 4 KK, obie te redakcje przepisu art. 209 § 1 KK nie można było zatem nie dostrzec zupełnie innej formuły znamion przedmiotowych czynu z art. 209 § 1 KK od dnia 31 maja 2017 r. Trzeba było na tym tle dostrzec, że nie doszło po dniu 30…

sty22020 by Wojciech KałaNo Comments

Zgodna na utrwalenie przebiegu posiedzenia

Baza wiedzy

Zgodna na utrwalenie przebiegu posiedzenia. Zgodna na utrwalenie przebiegu posiedzenia Adwokat Wojciech Kała Nowy art. 91 k.p.c. dotyczący zgodny na utrwalenie przebiegu posiedzenia. Jest to rozwiązanie dobre i reguluje kwestie potrzeby stron do rejestracji przebiegu czynności procesowych. Uchylono przepis dotyczący utrwalania przebiegu posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk to jest art. 162 k.p.c. Sąd na wniosek strony wyrażał zgodę na utrwalanie przez nią przebiegu posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk. Obecnie nie jest wymagane zezwolenie sądu na utrwalanie przez strony lub uczestników postępowania przebiegu posiedzeń. Również to samo dotyczy innych czynności sądowych, przy których strony są obecne. Rejestracja odbywa się za pomocą dowolnego urządzenia rejestrującego dźwięk. W pierwszej kolejności strony i uczestnicy postępowania uprzedzają sąd o zamiarze utrwalenia przebiegu posiedzenia lub innej czynności sądowej za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk. Rejestracja obrazu…

gru232019 by Wojciech KałaNo Comments

Święta Bożego Narodzenia

Aktualności

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia 2019 (więcej…)

lip182018 by Wojciech KałaNo Comments

Adwokat Wojciech Kała

Aktualności

Adwokat Wojciech Kała Adwokat Wojciech Kała [caption id="attachment_617" align="alignleft" width="200"] Kancelaria Adwokacka w Jastrzębiu-Zdroju[/caption] [caption id="attachment_618" align="alignnone" width="300"] Adwokat w Jastrzębiu-Zdroju[/caption] http://robertmarek.pl/

sty172018 by Wojciech KałaNo Comments

Brak aktywności dowodowej obrońcy a zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z urzędu

Aktualności

Brak aktywności dowodowej obrońcy a zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z urzędu Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 14 grudnia 2017 r. V KK 411/17 Teza Brak aktywności obrońcy w kierunku wnioskowania o dopuszczenie dowodu nie może czynić zasadnym zarzutu nieprzeprowadzenia takiego dowodu, tj. obrazy art. 167 KPK. Nie jest bowiem obowiązkiem sądu działanie za stronę, którą reprezentuje profesjonalny podmiot. Względnie kontradyktoryjny model procesu karnego zakłada bowiem minimalizację wpływu sądu na przebieg postępowania dowodowego; chodzi więc z jednej strony o takie ustawienie procesu karnego, w którym tylko i wyłącznie w wyjątkowych wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami sąd może dopuścić i przeprowadzić dowód z urzędu, z drugiej zaś o możliwie szeroką aktywizację stron procesowych w kierunku gromadzenia i przeprowadzania dowodów. Celem tak rozumianej regulacji jest więc zdjęcie z sądu obowiązku poszukiwania…

lis272017 by Wojciech KałaNo Comments

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie 2017

Baza wiedzy

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie 2017 z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800) (zm. Dz.U. z 2017 r. poz. 1797, Dz.U. z 2016 r. poz. 1668) Na podstawie art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.1) ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1. Przepisy ogólne. § 1 Rozporządzenie określa: 1) stawki minimalne opłat za czynności adwokackie, zwane dalej "stawkami minimalnymi"; 2) wysokość opłat za czynności adwokackie przed organami wymiaru sprawiedliwości, zwanych dalej "opłatami". Rozdział 2. Stawki minimalne w sprawach cywilnych, ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych. § 2 2) Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy: 1) do 500 zł…

lis72017 by Wojciech KałaNo Comments

Wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności

Baza wiedzy

Wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności. Wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności uregulowany jest w kodeksie karnym wykonawczym. Wykonanie kary pozbawienia wolności w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary sąd odracza do czasu ustania przeszkody. Za ciężką chorobę uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo. Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności na okres do roku, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki. W stosunku do skazanej kobiety ciężarnej oraz osoby skazanej samotnie sprawującej opiekę nad dzieckiem sąd może odroczyć wykonanie kary na okres do 3 lat po urodzeniu dziecka. Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności w wymiarze do roku, jeżeli…