Kredyt hipoteczny – Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości
Kredyt hipoteczny - Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Pojęcie przedmiotu umowy, skutki nieważności nieuczciwych postanowień umownych, zasadność prowizji (CY przeciwko Caixabank SA i LG i PK przeciwko Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA) Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 2020 r. C-224/19 Teza - Kredyt hipoteczny - Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości 1. Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.Urz.UE L z 1993 r., Nr 95, s. 29) stoją na przeszkodzie temu, aby w razie nieważności nieuczciwego warunku umownego obciążającego konsumenta obowiązkiem pokrycia całości kosztów ustanowienia i wykreślenia hipoteki sąd krajowy odmówił konsumentowi zwrotu kwot uiszczonych na podstawie takiego warunku, chyba że przepisy prawa krajowego, które znalazłyby zastosowanie w braku takiego warunku, nakładają na konsumenta…